O governo rouba nossos salários, pensões, direitos trabalhistas e comete fraudes eleitorais e autogolpe
Instamos os trabalhadores do mundo a mostrarem a sua solidariedade para com os trabalhadores venezuelanos
Os resultados “oficiais” das eleições presidenciais de 28 de Julho foram rejeitados pela maioria da população, pois não expressam a decisão manifesta do povo para que ocorra uma mudança de governo.
1) Em primeiro lugar, a proclamação de Nicolás Maduro como vencedor, realizada na segunda-feira, 29 de julho, pelo Conselho Nacional Eleitoral (CNE), ocorreu sem que a totalização dos votos tivesse sido concluída (apenas 80%, segundo o primeiro boletim da CNE, quando a suposta diferença de votos entre Maduro e González era de apenas 7%). De acordo com isto, esta proclamação de Maduro como vencedor estaria fora da legalidade.
2) Um segundo aspecto é que, segundo Enrique Márquez, que era candidato da oposição, o primeiro boletim lido à meia-noite pelo presidente da CNE, Elvis Amoroso (líder reconhecido do PSUV, partido do governo), não saiu do espaço de totalização da CNE, segundo o que lhe informaram as suas testemunhas eleitorais, e teria sido uma elaboração pessoal do próprio Amoroso.
3) O mesmo candidato Márquez denunciou que a CNE encerrou as suas actividades desde a manhã de 29 de Julho. Oficialmente, o governo denunciou que a CNE tinha sido “hackeada”, mas não permitiu uma verificação independente, com a participação das testemunhas eleitorais dos restantes candidatos, para verificar esta alegada pirataria. O site da CNE está fora do ar desde aquele dia, 29 de junho, até hoje, 17 de agosto. Não há publicação da CNE sobre as actas de totalização. Um segundo boletim de sexta-feira, 2 de agosto, recolheu, segundo a CNE, 96% das atas (ainda não foi publicado um terceiro boletim com 100% dos votos).
4) Não foi possível à CNE explicar como conseguiu contar os votos que indicou nos dois boletins publicados, se o sistema informático do poder eleitoral foi hackeado desde a noite do dia das eleições. Porque, supostamente, seria esse “hack” que impediu, até hoje, 14 de agosto, que a CNE tivesse publicado o total das atas, desagregadas tabela a tabela, de cada centro de votação, de cada freguesia, de cada concelho e de cada estado no país.
5) O principal candidato da oposição, Edmundo González Urrutia, indicou, com base nas atas de suas testemunhas de mesa em todos os distritos eleitorais da Venezuela, que seria o vencedor das eleições, com quase 70% dos votos, e o o candidato Maduro mal teria obtido 30% dos votos.
6) Esta situação é o que gerou desconforto generalizado em toda a população e causou as grandes manifestações populares espontâneas que ocorreram em Caracas e outras principais cidades na segunda-feira, 29 de julho, e na terça-feira, 30 de julho. Estas manifestações populares, realizadas principalmente nos bairros mais humildes das áreas urbanas da Venezuela, foram quase inteiramente pacíficas, com algumas exceções onde ocorreram demolições de estátuas simbólicas do chavismo e ataques contra sedes de algumas instituições oficiais. Com base nestas pequenas exceções de protestos violentos, o governo Maduro descreveu estas manifestações como parte de uma “conspiração terrorista” contra as instituições, supostamente organizada pelo candidato da oposição González Urrutia e pela líder María Corina Machado, e com essa desculpa o governo desencadeou uma campanha repressiva brutal, não vista no país há mais de 50 anos, na qual, segundo dados da organização de direitos humanos PROVEA, mais de 20 pessoas morreram (algumas às mãos das forças policiais e militares, e outras nas mãos de “coletivos” paramilitares do mesmo PSUV), e mais de 1.400 cidadãos foram detidos, segundo dados da organização Foro Penal, na sua maioria jovens habitantes de bairros populares, apresentando-os perante tribunais antiterroristas, sem direito a defesa, e em total isolamento (seus familiares nem conhecem os locais de confinamento), através de julgamentos coletivos e virtuais, levando-os a prisões de segurança máxima, onde, nas palavras do próprio Maduro, serão submetidos a trabalhos forçados por seus “reeducação” (apresentando um vídeo onde são vistos uma centena de jovens, vestidos com calcinhas amarelas, onde são obrigados a gritar “Chávez vive”).
7) A campanha repressiva massiva contra os protestos pacíficos foi ampliada com a repressão selectiva contra cidadãos que participaram como testemunhas do principal candidato da oposição e contra alguns líderes dos partidos políticos da oposição. Em alguns casos, através de diferentes formas de coerção, os detidos são obrigados a ler uma “confissão” diante das câmaras, na qual dizem que foram pagos por estrangeiros para protestarem e para gravarem mensagens nas redes contra o governo, ações que em Eles na verdade não constituem crimes contemplados na legislação venezuelana. A isto há que acrescentar a coacção, as ameaças de despedimentos e os despedimentos directos nas empresas estatais e nas instituições públicas, contra os trabalhadores, por não terem ido votar, ou por exercerem o seu legítimo direito de votar no candidato da sua preferência (neste caso contra o candidato ao governo), ou por receber, manter e/ou difundir conteúdo pró-oposição em seus celulares.
8) Juntamente com o silêncio total da CNE, o governo Maduro interpôs um alegado recurso perante a Câmara Eleitoral do Supremo Tribunal de Justiça, para que pudesse abordar a questão dos resultados eleitorais. Até hoje ninguém conhece o texto do referido apelo, mas, em qualquer caso, é inconstitucional que o TSJ assuma poderes exclusivos do poder eleitoral e, por outro lado, se Maduro foi declarado vencedor, é contra toda lógica que seja ele mesmo quem introduz um recurso que só pode ser justificado quando os direitos da pessoa que aciona a ação judicial foram violados. O facto é que o TSJ tem actuado com base neste recurso que Maduro introduziu, convocou a CNE e todos os candidatos que participaram nas eleições, e presume-se que ditará uma conclusão nos próximos dias. A referida decisão estaria totalmente fora da legalidade constitucional, porque é o poder eleitoral, a CNE, quem deve processar qualquer auditoria ou reclamação relativa aos resultados eleitorais, e a verdade é que a CNE não publicou os registos de totalização, não publicou os resultados tabela por tabela e não teve nenhuma atividade pública desde o dia das eleições (supostamente devido a um “hack permanente”).
Concluindo, desde 28 de julho, o governo de Nicolás Maduro vem realizando ações à margem da Constituição e da Lei Eleitoral, que podem ser caracterizadas como fraude, onde está sendo violada a decisão soberana do povo que votou massivamente (por mais de 70 %) contra o governo, e ao impor uma campanha repressiva de terror contra a população, visa silenciar todas as vozes dissidentes que denunciam a alegada fraude e o autogolpe contra a Constituição que está em pleno desenvolvimento.
Esta fraude é confirmada nas declarações da missão Carter Center e do Painel de Peritos das Nações Unidas, que foram observadores no dia 28 de julho, e que concluíram que o referido processo eleitoral não está em conformidade com os padrões internacionais, que os resultados eleitorais. relatados pela CNE não são credíveis e que o principal candidato da oposição seria o verdadeiro vencedor das eleições
A fraude perpetrada também fica evidente na notória e maioritária manifestação de repúdio da população venezuelana face aos resultados apresentados pela CNE (manifestações que continuam a ocorrer em todo o país), bem como nas expressões populares que puderam ser observadas , antes, durante e depois do processo eleitoral, de rejeição ao partido no poder e a favor de uma mudança de governo.
Vale ressaltar que a fraude não se reduz apenas ao anúncio de resultados que nada têm a ver com o ocorrido no dia das eleições e que são totalmente contrários à vontade popular, mas, pelo contrário, tal anúncio é a continuidade lógica de uma processo eleitoral assolado por vícios antidemocráticos desde a sua convocação, como as tentativas do governo de sabotar sua implementação ou suspendê-la diretamente, a vantagem, o uso de recursos públicos e programas estatais em favor do candidato do governo, a ilegalização de partidos, o sequestro de diretorias de dirigentes de organizações com fins políticos eleitorais, a prisão de dirigentes políticos e sindicais da oposição, a manutenção de mais de 150 trabalhadores presos e processados por defesa dos seus direitos, bem como de um grande número de presos políticos, enfim, uma série de manobras típicas de um governo com uma clara vocação antidemocrática.
Vale ressaltar que a fraude não se reduz apenas ao anúncio de resultados que nada têm a ver com o ocorrido no dia das eleições e que são totalmente contrários à vontade popular, mas, pelo contrário, tal anúncio é a continuidade lógica de uma processo eleitoral assolado por vícios antidemocráticos desde a sua convocação, como as tentativas do governo de sabotar sua implementação ou suspendê-la diretamente, a vantagem, o uso de recursos públicos e programas estatais em favor do candidato do governo, a ilegalização de partidos, o sequestro de diretorias de dirigentes de organizações com fins políticos eleitorais, a prisão de dirigentes políticos e sindicais da oposição, a manutenção de mais de 150 trabalhadores presos e processados por defesa dos seus direitos, bem como de um grande número de presos políticos, enfim, uma série de manobras típicas de um governo com uma clara vocação antidemocrática.
Os trabalhadores venezuelanos denunciaram nos últimos anos como o governo de Nicolás Maduro confiscou todos os direitos laborais consagrados na Constituição e na Lei do Trabalho, incluindo o desaparecimento do salário como remuneração do trabalho, e a imposição de um sistema de bónus miseráveis. nos levou de volta à época da escravidão colonial. Agora, o governo também roubou os votos da população, que votou maioritariamente contra Maduro e o PSUV, por uma diferença de mais do dobro do número de votos, e viola flagrantemente o artigo 5 da nossa Constituição, que estabelece que a soberania reside não- transferível no povo e exerce-o através do sufrágio.
O movimento operário venezuelano junta-se às restantes vozes cidadãs que exigem à CNE a publicação da totalização das atas e dos votos tabela a tabela, que exigem a execução das auditorias legalmente estabelecidas, abrindo as urnas para todos os centros eleitorais do país ( que deveriam ser guardados pelas Forças Armadas), para fazer uma recontagem voto a voto, para que se confirme a decisão soberana do povo, que através do voto elegeu o presidente que deve tomar posse no dia 10 de dezembro . Janeiro de 2025. Assim como também levanta a voz contra o brutal ataque repressivo que o governo desencadeou contra os trabalhadores e o povo venezuelano.
Da mesma forma, nos manifestamos contra a criminalização do protesto social, trabalhista e popular, deixando claro que protestar não é crime, e exigindo a defesa do legítimo direito de protestar, de manifestar-se, organizar-se e mobilizar-se, sindical e politicamente, como forma de protesto. mecanismo de recuperação de nossos direitos salariais, trabalhistas, sindicais, políticos e democráticos; cortada hoje pelo governo Maduro.
Instamos os trabalhadores de todo o mundo a mostrarem a sua solidariedade para com os trabalhadores venezuelanos. O seu apoio é importante para avançarmos no difícil desafio histórico que enfrentamos hoje.
COMISSÃO INTERNACIONAL DE APOIO DA
COMITÊ NACIONAL DE CONFLITO – TRABALHADORES EM LUTA
CNC-TL
Venezuela, 18 de agosto de 2024.